Reglas del Foro
1.- Utiliza la BUSQUEDA: Posiblemente ya está contestada tu duda
2.- Un NUEVO TEMA para cada cuestión distinta
3.- Tus dudas, ponlas en el foro correspondiente: Así podremos tener un mejor orden de los temas.
4.- Respeta a los demás usuarios y las Normas Generales. Puedes consultarlas Aquí
5.- No escribas todo en Mayúsculas, parecerá QUE GRITAS
6.- El título del tema, que sea claro, que se entienda la duda que planteas,
7.- Los temas de título como Ayuda Urgente, Tengo un problema y similares, que no identifican tu duda, serán automáticamente borrados por los miembros.
Habiendo jurado la nacionalidad española por residencia en Canarias, dado que acreditó por certificado de empadronamiento su residencia en Canarias, se expide certificado para la obtención del DNI, se le remite a Madrid porque el ciudadano está en Madrid y cuando va a hacer el DNI se le solicita la por la Policía el Certificado con firma digital, manifiesta que en la Policía le han dicho que no entiende por qué no se le puede expedir certificado con firma electrónica.
¿Alguien conoce cómo actuar ante esta situación?
Una y otra son subjetivas, aun cuando lo recoja la LEY, la verdad es del que la ley le da la razón, la mentira de quien se lo deniega, sin embargo, cuando se recurre, la verdad es del que recurre, y la mentira de quien la ley le ha dado la razón, el que resuelve sigue siendo el sujeto, el órgano ad quem.
Por si alguien le pasa, hemos resuelto con petición de que aporte la documento que acredite el requerimiento de la Oficina del DNI de Madrid, así como documento que acredite la imposibilidad material de desplazamiento para la obtención del DNI en el domicilio en el plazo de los SEIS meses de la expedición del certificado para el DNI que ya consta expedido, creo que optará por buscar un hueco y viajar para sacarse el DNI, llegará el momento que la gente jure la nacionalidad y tengamos que gestionarle el DNI desde el Registro Civil y llevárselo a su casa, para que puedan gestionar otras cuestiones ...
Una y otra son subjetivas, aun cuando lo recoja la LEY, la verdad es del que la ley le da la razón, la mentira de quien se lo deniega, sin embargo, cuando se recurre, la verdad es del que recurre, y la mentira de quien la ley le ha dado la razón, el que resuelve sigue siendo el sujeto, el órgano ad quem.