Reinscribir un matrimonio ante el Consulado.

[liliana8]

El Consulado deniega la inscripción del matrimonio. Se solicitó de nuevo la inscripción pasados 3 meses.
La funcionaria del Registro Consular de España en Colombia, recibió la documentación en Julio y hasta la fecha no dan respuesta de la fecha para la entrevista, ni de devolución de los documentos y obviamente, no dió ningun papel que conste que se entregaron los documentos. Según ella, no puede volverse a inscribir, pero que lo iba a consultar:

En la Ley de matrimonios por conveniencia BOE 41 feb/2006 pag 6338 dice en su parte final:

III. Finalmente, resulta oportuno recordar de nuevo, por la importancia de este dato, que si se rechaza la autorización o la inscripción del matrimonio al existir sospechas de simulación en el matrimonio, siempre es posible instar posteriormente la inscripción del matrimonio si surgen nuevos datos relevantes, pues en el ámbito del Registro Civil no rige el principio de «cosa juzgada» (vid. resolución de 10-1.ª enero 2005). Madrid, 31 de enero de 2006

.-

¿Como puedo proceder ante el Consulado para que acepte de nuevo la inscripción? la funcionaria da un plantón y dice que no sabe nada aún. Me siento impotente

Agradeceré sus opiniones y consejos

[kárbiko]

¿Qué datos relevantes nuevos hay para instar la inscripción nuevamente?

Eso es a lo que se debe haber referido la funcionaria al decir que no puede volverse a solicitar la inscripción..

Pero eso te le deberi­a de comunicar por escrito.
Igual que tú, al presentar la documentación NUNCA deberi­as dejarla sin recibir un documento que indique qué es lo que has pedido y la relación de lo que has entregado.

¿Qué hacer ahora? Pedir en el RC del Consulado que te lo entreguen ahora y, de no hacerlo, solicitar hablar con el superior del funcionario.
En caso de que ni por esas, solicitar el modelo que deben tener a disposición de los ususarios para que quien lo estime pueda presentar una queja o hacerlo directamente a través de la página del Ministerio de Justicia.


PD: Cuando acudo a una oficina a solicitar algo, tengo que llevar un escrito que diga:
Yo, fulanito, nacido en tal-sitio en tal-fecha, hijo de nombre-padre y de nombre-madre, de nacionalidad la-que-sea, con documento nº el-que-tengas, con domicilio a efecto de notificaciónes en tu-ciudad, calle nombre-y-número-de-tu-calle, y teléfono de contacto tu-número-telefónico, ante VI comparece y manifiesta:
Que es su intención iniciar un expediente con el fin de lo-que-quieres-hacer.

A tal efecto, en ese acto aporta la siguiene documentación:
- Relación-de-documentos

Por todo ello, solicita que con la documentación aportada se proceda a la incoación del expediente solicitado.
En ciudad-donde-estás a di­a-mes y año.
Firma.

Llevas original y copia de este escrito y de los documentos y presentas uno y que te sellen el otro.
Y a esperar a que resuelvan...

[Javier2749c]

Mejor quejarse directo al MAEC porque con ese consulado es imposible lograr algo directamente.
Tampoco me quedó claro para qué instar nuevamente la inscripción, pues como deci­a kárbiko eso solamente deberi­a de hacerse si hay nuevos hechos o documentos.

[liliana8]

Gracias por vuestras respuestas.

El matrimonio incialmente se presume fué denegada la inscripción, por que mi esposo sólo habi­a ido una vez a Colombia, pasó un tiempo, durante su viaje nos casamos y luego, por cuestiones de trabajo de él, elegimos entrevista por separado. Una fatal combinación, que de habernos asesorado bien, no hubiéramos hecho.

El caso es que mi esposo viajó de nuevo a Colombia, incluso intentó entrevistarse con el Consul y no hubo manera. El viaje fué posterior a la denegación, lo cual sirve para probar que nuestra relación existe, hay pruebas de los giros que el me envi­a, cuentas telefónicas que demuestran nuestro contacto diario.

Cuando inscribes un matrimonio ante El Consulado, no te dan recibo alguno de los documentos que reciben, no te admiten pruebas, sólo se forman el juicio por la entrevista. En nuestro caso, asumieron que el que él sólo hubiera viajado una vez para vernos y casarnos y eligiéramos entrevista por separado, era sospechoso y lo denegaron.

Se intenta volver a inscribirlo, porque necesitamos que el matrimonio sea reconocido por España, que nos entreguen el libro de familia y asi­ poder obtener mi visado para viajar a vivir con mi esposo. Si se inscribe por España, tarda hasta 3 años para resolver el expediente, asi­ que la lucha es porque nos reciban de nuevo la inscripción y nos admitan las pruebas, que en primer expediente no fueron aportadas. Otra opción que nos sugieren, es divorciarnos en Colombia y casarnos por poderes desde España. Mi esposo se niega, dice que el no miente y que por qué tiene que divorciarse para volverse a casar con la misma persona.

Esto no deberi­a ser un proceso tan complejo, lo que lo hace ser asi­, es la actitud de la funcionaria. Recibe la documentación, no da la fecha para la entrevista y dice que: "Que yo sepa, una inscripción de matrimonio no se puede volver a solicitar, déjeme los documentos y le llamo para darle alguna razón", eso fué el 22 de Julio.

Mi esposo está muy molesto y desesperado, dice que si estuvieran en España, no tendri­an esa actitud. No le permitieron hablar con un superior y le dijeron que el Cónsul sólo atendi­a con cita previa. Ha escrito por mail y fax al Consulado, ha llamado desde España y no ha logrado sacar una respuesta satisfactoria.

Kárbiko, tomaremos nota del documento que me sugieres para redactar y presentar de nuevo la documentación, espero que la funcionaria acepte firmarlo. Javier, mi esposo buscará la forma para presentar la queja por el MAEC.

No he sabido de que en el Consulado exista hoja de reclamaciones, pero intentaré pedirla.

Gracias por vuestos consejos, los pondremos en práctica.

[Javier2749c]

Sigo sin comprender. ¿Han recibido por escrito la negativa a inscribir el matrimonio? Si de las entrevistas no surgi­an contradicciones importantes, hubiese convenido presentar recurso y esperar 15 meses por la resolución.

[liliana8]

Hola Javier.

Si, la primera inscripción, luego de las entrevistas y esperar 5 meses, fué denegada y recibimos una carta. El recurso de apelación tiene eso, un año y más, para que te confirmen la denegación, son muy pocos los casos en que cambian la respuesta.

Por esto y basados en lo que dice el párrafo que cité al principio, decidimos iniciar de nuevo la inscripción, pero la sorpresa fué, que al presentar la documentación y solicitar de nuevo la inscripción de nuestro matrimonio, la funcionaria recibió la documentación, no nos dió fecha para la entrevista como sucede en una inscripción normal y nos dijo que ya nos llamari­a para ver si esto de inscribir por segunda vez se podi­a hacer. Cuando llamamos a preguntar por esto, nos dice que no sabe nada, que no tienen respuesta.

Basándonos en el último párrafo de esta normativa,decidimos intentar inscribir de nuevo nuestro matrimonio, esperando que al repetir el proceso y aportando nuevas pruebas, lográramos la aprobación. No soy abogada, pero no me queda claro que un funcionario se niegue a hacer un trámite argumentando que no se puede porque no.

Agradezco sus comentarios

[Javier2749c]

No comprendo si presentaron recurso o no.

[liliana8]

Hola Javier

No, no se presentó recurso de apelación.

[Javier2749c]

Tendrás que insistir para obtener alguna respuesta por escrito y esta vez presentar recurso.

[liliana8]

Asi­ lo haremos, gracias por tu respuesta

[nievex]

Hola, Liliana:

i‚¡Mejor no presentar recurso, pues te verás "presa" en tener que esperar los 2 o 3 años de la resolución para poder hacer otros trámites!

Presenta los papeles en el registro de entrada del Consulado con la solicitud como te han comentado más arriba, todo sellado y con recibo (que es el sello en tus copias). Incluye ahi­ las pruebas documentales que estimes oportunas, mejor no esperar a que te las pidan, pues no parece que les interese mucho.

[liliana8]

Hola Nievex

Gracias por tu respuesta.

Sobre los recursos ante El Consulado, si, se tiene mucha desconfianza por que suelen tardar más de un año para resolver la apelación de una resolución que sólo tomó 20 di­as y en la mayori­a de los casos, reiteran la denegación.

Sobre incluir las pruebas, esto no lo aceptan al momento de inscribir, sólo te admiten los documentos. Aunque deberi­an hacerlo, los funcionarios de Registro Civil Consular, suelen tener ! un caracter! por eso haci­a mi pregunta, si era válido o permitido volver a inscibir el matrimonio pasado unos meses.

[nievex]

Hola, Liliana:

En tu primer mensaje has dejado claramente lo que dice la ley (que se puede volver a instar la inscripción). También comparto contigo la idea de evitar inscribirlo en el Registro Central o de presentar recurso (que no es ante el Consulado, sino ante la DGRN) porque tardan más de dos años (y de todas formas no se garantiza que ellos lo vayan a resolver favorablemente: cuando te hacen a ti la entrevista, en el informe se incluye una valoración que suelen tener en cuenta, asi­ que si al cónsul le parece que no hubo consentimiento aparecerá igual).

Creo que Kárbico te ha explicado perfectamente cómo tienes que presentar los papeles, con un escrito de solicitud (dirigido al Ci¶nsul, que es el encargado del Registro Consular), identificándote muy bien a efectos de notificación. Yo incluiri­a el párrafo que citas (ojo: no es ley, se trata de la INSTRUCCIÓN de 31 de enero de 2006, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, sobre los matrimonios de complacencia, BOE nº 41 de 17/02/2006). Y puedes adjuntar todo lo que te dé la gana, no sé dónde dice que sólo puedes presentar la documentación requerida. Cualquier adminsitración está obligada a recibir lo que el ciudadano estime oportuno. Asi­ que copia de facturas, y demás. Haces fotocopia de todo y lo presentas en el Registro (que nadie te tiene que dar permiso tampoco) y que te sellen la copia de lo que presentas.

[nievex]

Y todo lo del mensaje anterior no excluye que, además, presentéis una queja ante el MAEC, ante el Defensor del Pueblo (https://www.defensordelpueblo.es/index. ... no=/firma/) y ante quien te parezca. Lo de los consulados, en general, (y algunos en particular) es de "juzgado de guardia" (qué oportuna expresión).

El problema que yo veo es que si entregaste la documentación y no tienes prueba de ello es posible que algún documento haya caducado y tengas que repetirlo (de tener sello del registro de entrada ya no tendri­as que preocuparte por ese asunto).

Cuando te den un registro de entrada, hay un número de referencia. Si en un tiempo razonable no te dan ninguna respuesta, vuelve a presentar un escrito dirigido al Cónsul (y al canciller, que hace las veces de fiscal) tipo:

Ilmo. Sr.:

La abajo firmante, D.ª XXXXXXX, en relación con la solicitud de inscripción de matrimonio presentada en su Consulado con fecha de entrada de XX de XXXXX de 2010 (n.º de registro XXX) y n.º de referencia XXXX, formula la siguiente DECLARACIÓN:

(aqui­ explicas lo que sea oportuno y terminas con) Por todo lo cual,

SOLICITA a V. I. que tenga por presentada esta solicitud y no se demore la incoación del expediente al que en este escrito se refiere asi­ como la práctica de los trámites necesarios para que se dicte resolución autorizando la inscripción del matrimonio. Igualmente le ruego que, a efectos de notificación, considere uno de los siguientes medios: (y repites tu dirección postal, fax, móvil.)

---

PD: Liliana, una pregunta: ¿la entrevista del primer expediente te la hizo el Cónsul en persona?

[Javier2749c]

BIMJ - 1915 PAG. 1469

RESOLUCIÓN (5ª) DE 19 DE FEBRERO DE 2002, SOBRE MATRIMONIO CELEBRADO EN EL EXTRANJERO.

SE DENIEGA SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO CENTRAL PORQUE YA HABÍA SIDO DENEGADA, POR FALTA DE CONSENTIMIENTO MATRIMONIAL, EN EL REGISTRO CONSULAR; NO SE RECURRIÓ Y NO SE PRESENTAN NUEVAS PRUEBAS. NO SON ADMISIBLES LAS PRESENTADAS CON EL RECURSO

Spoiler

BIMJ - 1915 PAG. 1469

RESOLUCIÓN (5ª) DE 19 DE FEBRERO DE 2002, SOBRE MATRIMONIO CELEBRADO EN EL EXTRANJERO.

SE DENIEGA SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO CENTRAL PORQUE YA HABÍA SIDO DENEGADA, POR FALTA DE CONSENTIMIENTO MATRIMONIAL, EN EL REGISTRO CONSULAR; NO SE RECURRIÓ Y NO SE PRESENTAN NUEVAS PRUEBAS. NO SON ADMISIBLES LAS PRESENTADAS CON EL RECURSO

NO CABE FUNDAR UN RECURSO EN TÍTULOS O PRUEBAS NO PRESENTADOS EN TIEMPO Y FORMA (CFR. ART. 358, III, RRC)

COSA JUZGADA

En las actuaciones sobre inscripción de matrimonio celebrado en el extranjero remitidas a este Centro en trámite de recurso en virtud del entablado por los promotores contra el acuerdo dictado por el Encargado del Registro Civil Central.

HECHOS

1. Con fecha 26 de marzo de 2001 por escrito presentado en el Registro Civil Central, don M., nacido en C. el (---) de 1942, divorciado, y con domicilio en la localidad de F., solicito la inscripción del matrimonio celebrado el (---) de 2000, en Santo Domingo con la súbdita dominicana doña L., nacida en S. (R. Dominicana) el (---) de 1955, soltera y residente en la R. Dominicana. Aportaba los siguientes documentos: declaración de datos para la inscripción de matrimonio en el Registro Civil Central; acta de matrimonio inextensa expedida por autoridad dominicana; fotocopia de fax del Consulado de Santo Domingo, donde figura relacionado el matrimonio solicitado y denegado con fecha 25 de enero de 2001; por parte de él: certificación literal de nacimiento; fotocopia de DNI y certificación literal del matrimonio canónico celebrado en M. con doña S., con inscripción marginal de sentencia de divorcio dictada con fecha 17 de julio de 1986.

2. Con fecha 1 de junio de 2001, el Encargado del Registro Civil Central levantó acta de la comparecencia del interesado quien, entre otras, hizo las siguientes manifestaciones: que a su entender no habi­a impedimento para la celebración del matrimonio, que se casó libremente; que habi­a intentado inscribir el matrimonio en el Consulado de España en la República Dominicana y se lo habi­an denegado por intereses monetarios o por emigración ilegal; que dicha Resolución habi­a sido recurrida y que su abogado no le habi­a comunicado nada al respecto. Con la misma fecha el Encargado solicitó del Registro Civil Consular remitiera testimonio de las actuaciones realizadas en ese Registro encaminadas a inscribir el matrimonio, que ahora se solicita inscribir en este Registro Civil Central.

3. El 18 de septiembre de 2001 el Encargado del Registro Civil Consular remitió fotocopia del expediente completo sobre matrimonio de M. y doña L., cuya inscripción de matrimonio fue denegada por ese Consulado el 25 de enero de 2001, sin que se hubiera interpuesto recurso ante la Dirección General de los Registros y del Notariado. Acompañaba los siguientes documentos: además de los presentados en el Registro Civil Central; trámite de la audiencia reservada a la interesada, realizada en el Consulado; audiencia reservada realizada al contrayente por el Juez Encargado del Registro Civil de F.; declaración de datos para la inscripción en el Registro Civil Consular de Santo Domingo; declaración jurada de estado civil realizada por ambos contrayentes; por parte de él; fe de vida y estado; pasaporte; y por parte de ella: extracto de acta de nacimiento expedida por autoridad dominicana y pasaporte y cédula de identidad dominicanos. Se aportaba, asimismo, decisión del Cónsul General de España en Santo Domingo denegando la inscripción de matrimonio solicitada por los promotores por falta de convivencia y desconocimiento mutuo, evitando asi­ dar apariencia juri­dica a un negocio juri­dico simulado con objetivos económicos y migratorios irregulares, aplicando la doctrina del fraude de Ley, a los únicos efectos de conseguir que la realidad registral correspondiera a la verdad objetiva; razones avaladas por las audiencias reservadas efectuadas: al contrayente español, quien declaró ante el Encargado del Registro Civil de su domicilio que habi­a venido en dos ocasiones al pai­s (no existiendo en ese Consulado constancia de la primera entrada que alega), que habi­a conocido a su esposa por vi­a telefónica, desconociendo los datos personales sobre ella; y la contrayente, en comparecencia realizada ante el Cónsul, manifestó desconocer los datos personales de su esposo.

4. A la vista de lo actuado en el Registro Civil Consular, el Encargado del Registro Civil Central dictó acuerdo con fecha 21 de septiembre de 2001, por el que se denegaba la inscripción del matrimonio solicitado toda vez que dicha solicitud fue ya resuelta y denegada con anterioridad por el Consulado General de España en Santo Domingo, alegando que no existi­a verdadero consentimiento y tratarse de un negocio juri­dico simulado efectuado en fraude de Ley, comunicándose tal decisión a los interesados; añadi­a que si bien la resolución pronunciada en el ámbito del Registro Civil no goza de la autoridad de la denominada «cosa juzgada», siendo posible plantear la misma solicitud después de haber sido denegada previamente, ello exige que haya ocurrido alguna circunstancia modificativa de la situación que se tuvo en cuenta anteriormente o que se subsanase algún defecto formal que se hubiese detectado entonces, pero no puede abarcar aquellos supuestos en los que la decisión primera haya recai­do sobre el fondo o la existencia del hecho mismo sujeto a inscripción; en el presente caso, a juicio del Encargado, habri­a de aplicarse el segundo supuesto, toda vez que la denegación inicial lo fue por entender que el matrimonio es nulo por simulación, decisión que puede ser discutida mediante los recursos oportunos, pero no obviar dicho cauce, mediante la formulación de idéntica solicitud ante otro Encargado con iguales competencias que el que resolvió inicialmente, siendo por tanto de plena aplicación la doctrina establecida por la Dirección General de los Registros y del Notariado tras su instrucción de 9 de enero de 1995.

5. Notificado el Ministerio Fiscal y los promotores, don M. recurrió con fecha 5 de diciembre de 2001, alegando que desde que contrajo matrimonio está cumpliendo con sus obligaciones de esposo, y a pesar de la distancia que les separa, habitualmente envi­a dinero a su esposa para ayudarla en sus gastos personales. Adjunta fotocopia de los justificantes de los envi­os de dinero que realiza a su esposa desde septiembre del año 2000 hasta la fecha.

6. En la tramitación del recurso, el Ministerio Fiscal interesó la confirmación del acuerdo recurrido por sus fundamentos. El Encargado del Registro Civil Central remitió todo lo actuado a la Dirección General de los Registros y del Notariado para su resolución, entendiendo que debi­a confirmarse el acuerdo recurrido, informando que a su juicio no habi­an sido desvirtuados los razonamientos juri­dicos que aconsejaron dictar tal resolución.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

I. Vistos los arti­culos 23, 24 y 26 de la Ley del Registro Civil; 68, 85, 94, 256 y 358 del Reglamento del Registro Civil y las Resoluciones de 8-3º de noviembre de 2000 y 16-2º de noviembre de 2001.

II. En las actuaciones del Registro Civil no rige el principio de autoridad de cosa juzgada, de modo que pueden reiterarse unas actuaciones sobre cuestión ya decidida, por exigencias del principio de concordancia entre el Registro Civil y la realidad, siempre que la nueva petición se base en hechos o circunstancias nuevas que no pudieron ser tenidos en cuenta en una primera decisión.

III. En el caso presente la inscripción del matrimonio celebrado en la República Dominicana entre una dominicana y un español ya fue denegada en su momento por el Encargado del Registro Consular por entender que se trataba de un negocio juri­dico simulado. El interesado, que no entabló en su di­a el recurso oportuno, ha intentado ahora del Registro Civil Central -competente pues el está domiciliado en España: arti­culo 68, III, RRC- la inscripción del mismo matrimonio. Como quiera que su nueva petición no está basada en nuevas pruebas que acrediten la existencia de verdadero consentimiento matrimonial, es forzoso confirmar una denegación que ya habi­a quedado firme.

IV. Por otra parte, la documentación aportada al escrito de recurso no puede ser admitida, ya que no cabe fundar un recurso en ti­tulos o pruebas no presentados en tiempo y forma (cfr. art. 358, III, RRC).

Esta Dirección General ha acordado, de conformidad con la propuesta reglamentaria, desestimar el recurso y confirmar el acuerdo apelado.

[talej]

BIMJ - 1915 PAG. 1469

RESOLUCIÓN (5ª) DE 19 DE FEBRERO DE 2002, SOBRE MATRIMONIO CELEBRADO EN EL EXTRANJERO.

SE DENIEGA SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO CENTRAL PORQUE YA HABÍA SIDO DENEGADA, POR FALTA DE CONSENTIMIENTO MATRIMONIAL, EN EL REGISTRO CONSULAR; NO SE RECURRIÓ Y NO SE PRESENTAN NUEVAS PRUEBAS. NO SON ADMISIBLES LAS PRESENTADAS CON EL RECURSO

Javier, ese caso es diferente del de Liliana, porque no se presentaron nuevas pruebas en el momento de la segunda solicitud de inscripción (y en el recurso ya no se las admitieron):

Como quiera que su nueva petición no está basada en nuevas pruebas que acrediten la existencia de verdadero consentimiento matrimonial, es forzoso confirmar una denegación que ya habi­a quedado firme.
IV. Por otra parte, la documentación aportada al escrito de recurso no puede ser admitida, ya que no cabe fundar un recurso en ti­tulos o pruebas no presentados en tiempo y forma (cfr. art. 358, III, RRC).

---

Lo de que cuando se pretende aportar pruebas documentales junto con el escrito inicial no las quieran admitir parece que no se trata de un caso aislado, ya son muchas las personas que han comentado lo mismo. ¿Qué se puede hacer en ese caso? ¿Adjuntar en la nueva solicitud una declaración jurada en la que se exponga que en su momento fueron rechazadas? ¿presentar un escrito de queja en el registro, o ante el embajador --con funciones de inspector-- o el Ministerio de Justicia e incluir copia de la queja en el nuevo expedeinte?

¿Hay tiempo li­mite para interponer una queja de ese tipo?

[liliana8]

Gracias a todos por sus respuestas, mis disculpas por no haber entrado al foro, compromisos laborales acapararon mi tiempo.

En El Consulado de España en Colombia, la Luna es cuadrada y eso que es de los que mejor funcionan.

A este lado del Atlántico, se convierte en privilegio para quien tiene acceso a la información, lo que en España es normal encontrar en una oficina pública.
Al presentar la documentación para la inscripción de un matrimonio, no te dan número alguno. Mi esposo le preguntó a la funcionaria, si no le daba una copia firmada, un desprendible con la fecha de ingreso de la documentación y número de expediente y recibió un TAJANTE NO, detras de una ventanilla de cristal.

No reciben sino la documentación expresamente solicitada http://www.maec.es/subwebs/Consulados/B ... IDENTE.pdf y las pruebas sólo se admiten en caso de denegación, adjuntas al recurso.

Seguiré compartiendo mis avances en este tema

[talej]

Tanto si el Consulado está en Colombia como en Vladivostok su registro tiene que regirse por la ley española, que obliga (cuando se solicita) a dar ese recibo sobre la documentación entregada (o sellar las copias que uno lleva, que es lo más práctico para todos).

¿No hay un Registro en el Consulado? Es imposible. No se dejan solicitudes ni documentos a un funcionario (ni menos en un buzón de cartón como se ha lei­do por ahi­ que pasaba o pasa en el Consulado español en La Habana. Te sellan los documentos entregados y la copia que aportas como recibo. Sello con número de registro de entrada, etc.

[Javier2749c]

No se dejan solicitudes ni documentos a un funcionario (ni menos en un buzón de cartón como se ha lei­do por ahi­ que pasaba o pasa en el Consulado español en La Habana.

Efectivamente esa disparatada práctica de hacer dejar documentos en un buzón se utiliza en el Consulado en La Habana.

[talej]

Lo que no entiendo, Javier, es cómo no les han sancionado ya.

Ni cómo es posible que sean tantos los RRCC (especialmente consulares, pero no solo) que dicen a la persona que va a depositar la solicitud (de autorización de matrimonio o de inscripción... o de lo que sea, imagino) que solo pueden adjuntar los documentos que se les requieren y que los documentos de prueba ya se los pedirá el fiscal si lo considera necesario (no se los admiten). Ni cómo se les pidan documentos innecesarios, como la fe de vida y estado. Ni cómo en los consulados les dicen que necesariamente los expedientes tiene que tramitarlos el contrayente español en España... y un largui­iiiisimo etcétera.

Si la controvertida asignatura de Educación para la ciudadani­a va a enseñar a los alumnos sus derechos (y cómo ejercerlos) frente a esta Adminsitración burocrática, ineficaz, deshumanizada y abusiva, bienvenida sea.

[Javier2749c]

Creo que como los consulados dependen del MAEC, la DGRN no hace nada al respecto.
Aunque tampoco me consta que la misma Dirección realice una supervisión efectiva de los registros municipales (no resido en España, me gui­o por lo que leo).

[talej]

Pero el MAEC tampoco hace nada...

[Javier2749c]

No, por supuesto que no. ¿Qué te hace pensar que algo hari­an?

[talej]

Pues porque a ellos corresponde poner un poquito de orden, ¿no?

Desde luego somos una república bananera total (o una monarqui­a cortijera, que es más castizo). Y ya está bien que se permita tanto abuso y tanta impunidad, que en muchos casos además ejerce el último del escalafón que es con quien trata el ciudadano (posiblemente porque sea asi­ como le tratan a él los superiores).

Pero la persona que va a un RC (o a un Ministerio, o donde sea, que en todos sitios cuecen habas), con toda su buena fe, se fi­a de lo que le dice la señorita (o señorito) que lo atiende y luego se encuentra con que por haberse fiado le deniegan la posibilidad de casarse o inscribir un matrimonio ya celebrado y la única opción es un recurso que tarda dos años y que en la mayori­a de los casos confirma el auto recurrido... qué triste.

Un ejemplo de legislación europea, en Bélgica, por ejemplo, si en 5 meses no te han contestado el silencio es estimatorio. Eso es Europa, lo nuestro es la tradición del cortijo.

[jbenito]

¿No hay un Registro en el Consulado? Es imposible.
No se dejan solicitudes ni documentos a un funcionario (ni menos en un buzón de cartón como se ha lei­do por ahi­ que pasaba o pasa en el Consulado español en La Habana.

Que vergüenza!!. No tener el preceptivo registro de entrada es corrupción pura y simple.

El cónsul Pablo Barrios Almazor y el embajador Manuel Cacho Quesada son unos impresentables por dictar, promover o admitir esas practicas repugnantes.
Lo de siempre, funcionarios prepotentes e incompetentes que ignoran la ley e incumplen con la legislación sin que les pase nada de nada, aparte de por supuesto ganarse algún ascenso, o por lo menos un trienio mas.
Si yo tuviera la desgracia de estar en la demarcación consular de esos dos inútiles, me quejaba al Ministerio de Asuntos Exteriores y al de Administraciones Publicas y al Defensor del Pueblo.
Seguramente no hari­an nada, por que en España las leyes solo están para la galeri­a, no para que la Administración General del Estado las cumpla. Se pasan las disposiciones de procedimiento administrativo, y el mi­nimo respeto que merece el administrado, por el arco del triunfo y tan felices.
Que vergüenza que esa gentuza represente a España.

En la empresa privada esos dos incompetentes corruptos, Pablo Barrios Almazor y Manuel Cacho Quesada, estari­an de patitas en la calle.

[talej]

En El Consulado de España en Colombia, la Luna es cuadrada y eso que es de los que mejor funcionan.

A este lado del Atlántico, se convierte en privilegio para quien tiene acceso a la información, lo que en España es normal encontrar en una oficina pública.

Bueno, Liliana, ya ves que al otro lado del océano estamos igual. Y la Luna puede ser cuadrada, triangular o con agujero, como los donuts... en muchos RRCC españoles también se cometen las mismas tropeli­as. Este foro, con gente enterada e interesada en hacer bien su trabajo, es una excepción, desgraciadamente.

[liliana8]

Hola a todos

Como recordarán en mi peli­cula " Terror consular", intenté reinscribir el matrimonio,se presentó la documentación y la funcionario respondió que no se podi­a volver a inscribir un matrimonio que habi­a sido denegado (ahora te preguntan si es primera vez o no) y ante la insistencia recogió la documentación, sin dar la cita para la entrevista, quedando en llamarme para confirmarme si este trámite era posible o no.

Pues bien, ha llegado una carta del Consulado informándome sobre la denegación de la inscripción. ¿Pueden creerlo? me deniegan un expediente incompleto, si ni siquiera me dieron cita para la entrevista.

El cuerpo de ambas cartas es igual, ya que se sabe que es una misma carta para todos, pero lo curioso es que el número de expediente es diferente.

Con todos sus consejos planeo presentar de nuevo en enero la inscripción, pero esta vez, espero ir preparada para enfrentarme a esa funcionaria del RC Consular, si se niega a darme nuevamente fecha para la entrevista. Si consigo la entrevista, presentar al momento de al audiencia personal, estos escritos que revelen el mal trato que hemos recibido.

En espera de sugerencias..

[nievex]

¿Denegación de la inscripción o no admisión a trámite?

[liliana8]

La carta dice asi­:

De acuerdo a la documentación presentada en este Consulado General de España en Bogotá, Colombia, en el Registro Civil Consular, en solicitud de inscripción de su matrimonio, se informa que se deniega la práctica de la misma al considerarse un matrimonio de complacencia sobre la base de las audiencias reservadas realizadas a los contrayentes (instrucción 31/01/2006 de la DGRN

[Javier2749c]

No comprendo cómo lograri­as inscribirlo en el futuro. Debes de presentar recurso.

[liliana8]

No, si se presenta recurso, deberás esperar hasta que este se resuelva (1 año o más) y en ese tiempo no puedes hacer otra gestión.

Teniendo en cuenta que disponi­amos de pruebas adicionales para aportar al expediente, solicitamos inscribirlo de nuevo

[Javier2749c]

¿Y cuánto tiempo transcurrió desde el primer acuerdo al segundo?

[liliana8]

La denegación de la primera inscripción nos llegó con fecha enero de 2010 con un número de expediente. En Julio de este año, acudi al Consulado con la documentación para solciitar de nuevo la inscripción y esta segunda carta llega fechada noviembre de este año con otro número de expediente.

[Esteraque]

Hola Liliana, como resolvisteis finalmente vuestro asunto? Es que tengo el mismo problema que tu y no se que hacer. Muchas gracias. Un saludo

[Alen]

Hola Esteraque, tambien te han denegado la inscripción de matrimonio? Porque?
A mi también me denegaron en el 2014 pero no pusimos recurso porque nos dijeron q tardaba mucho y te lo vuelven a denegar y para el 2015 mi esposo volvio a tramitar la inscripción pero está vez desde España y hasta el día fe hoy nos comunican algo