www.fororegistrocivil.es

abderrahmane1209 escribió:hOLA A TODOS,
Hoy me fue a RC de Zaragoza, antes de Hablar con la funcionaria, era mas amable que los anteriores, le preguntado sobre mi expedente, pues nada de nada , no le sale nada, pero loque me atrae la atención, he leido unas carteles dice :NO A LA PRIVATIZACIÓN DE REGISTROS CIVILES, y en otras, LOS TRAMITES DE EXPEDIENTES AHORA SON GRATUITOS, CON LA PRIVATIZACIÓN SERAN A 40 EUROS.
yo me preguntaba, ¿ Sera el colapso de los EXPEDIENTES CREO SON 500,000, Provocado por el ministerio de justicia y los partidos politicos ( no hay diferencia entre los de izquierda y los de derecha en este pais)?
1-para cobrar los tramites de cada los expedientes.
2-para cobrar la tasas de partida de nacimento.
3-para cobrar las tasas de jura.
4-para cobrar las tasas de D,N,I Y PASAPORTE O tasa Adicionales
de 500,000 expedientes el Señor Gallardon y Copania , van a sacar un pastón ,
yo creo por esto , estan colapsando el tema, para ganar el tiempo , hasta que aprueben una ley de privatización.
lo tenemos crudo amigos, solo es mi opinión

alisan2010 escribió:hola, companeros:
¿Hay alguien de Alicante de 2010 aquí? ¿Sabéis algo del famoso programa en RC de Alicante?

zenit escribió:expediente de mi padre 3xxx/2011 concedida el 30/12/12 , iré al rc con la copia de su concesion y a pedirles explicaciones de mi expediente haber si asi me hacen mas caso.

elcubanito escribió:Pues yo como afectado del retraso de los expedientes del 2010 me sumo a todas las reivindicaciones e iniciativas. ¿Alguien ha ido al Registro Civil de Gijón? Tengo pensado ir la semana que viene y me gustaría saber cómo les ha ido.

cansadodeesperar escribió: Segun lo que leo,la solucion es esperar. ¿Y ya esta? Probablemente si quien pide mas paciencia ¿mas? fuese parte afectada, su opinion seria otra bien diferente.

Por un lado,los trabajos de archivo de documentacion deben estar controlados,deben seguir un sistema y deben estar hechos de tal forma que se pueda encontrar cualquier papel en el acto. Cualquier administrativo lo sabe.Si esto no es asi alguien esta fallando,desde la persona que pone la caja de expedientes en el suelo hasta el responsable,y digo alguien,no algo,ya que el sistema de archivo esta inventado,simplemente hay que seguirlo.

Por otro lado,la forma de mover cajas de expedientes. ¿Es lo mismo mover jamones dentro de un frigorifico que expedientes dentro de un ministerio? Hasta los jamones son movidos con mas cuidado que la documentacion. Es triste comprobar que existen personas que no saben hacer su trabajo y encima intentan justificarlo. Todo esta mal hecho.¿Donde esta la obligacion de guarda y custodia de documentos por parte del ministerio? ¿Quien es el responsable?

Sigo: el problema,segun cuentas,esta en el orden de colocar las cajas en un almacen. Cualquier jefe de almacen lo puede resolver en dos dias,solo hay que saber lo que se hace.Pero la realidad es que el inforeg funciona en unos sitios y en otros no. La realidad es que unos expedientes salen y otros no. Si hay lio en la colocacion de las cajas,es lio es para todos,no solo para algunos. Si hay lio en el inforeg,hay lio para todos,no para algunos.
Aqui nadie entendemos porque razon algunos registros funcionan y otros no. Ese es el problema. Y aqui nadie de los que saben de verdad la realidad nos la dice.

Mas cosas: pagamos,y digo bien,pagamos (como español que soy) a una empresa que por 500.000euros dejara solucionado el sistema inforeg. Pues seguimos igual,pero con 500.000 euros menos.

¿Soluciones? Segun tu,esperar. Vaya por Dios. Que lastima de pais. El derecho a pateleta es universal,por supuesto,pero algunas cosas estan sobrepasando lo razonable y ya no se trata de seguir esperando. Es vergonzoso. Nadie debe quedarse esperando a que "la suerte" resuelva un insulto y la falta de consideracion con la que esta actuando.

Es decir,si falla,falla para todos los expedientes y si funciona,lo hace para todos. ¿Porque el inforeg funciona perfectamente en algunos casos y en algunos lugares y en otros en imposible? El sistema no razona,por tanto no discrimina,por tanto el problema va mas alla.

Y dire mas: esta pesima actuacion sobre los expedientes,si se extrapolara a la empresa privada,todos los participantes/trabajadores (llamense funcionarios) estarian en la calle,despedidos,ademas tras hacerlo tan mal,serian despidos improcedentes sin derecho a indemnizacion.
En una empresa privada esto seria escandaloso y probablemente la ley actuaria a favor de los damnificados.
Pero "lo publico" es asi,que todo vale y no pasa nada. Nadie es responsable,nadie paga por hacerlo mal.
Si el problema esta en personal sin cualificacion,pues se cambia.Si el problema esta en responsables sin preparacion,pues se cambian. Si el problema se conoce pero no se sabe solucionarlo,pues uno se va y deja sitio a otro que si sepa lo que hace. Cuando se pertenece a "lo publico" uno se debe a los ciudadanos y es a estos a quienes debe dar cuentas y ante quien debe justificar sus buenas o malas acciones.

Que pena de pais. ¿Estais seguros,peticionarios de nacionalidad,que quereis pertenecer a un pais que os esta tratando tan mal? (leae con ironia)

Vaya bienvenida.

mexicolindo escribió:Dia 18 de enero 2013 RC Vitoria, nacionalidades concedidas 1000 de todos los años ( la mia no desafortunadamente) orden que siguen conforme les van llegando, asi que dudo mucho que cambien su manera de trabajar, los registro civiles siguen sus directrices y ya esta.

mayle escribió:felicidades a tosos los compañeros que ya han optenido la nacionalidad, yo queria comentarles que puse una queja el dia 9 de enero en jacinro benavente y he recibido hoy una carta del ministerio de justicia , dice que con fecha de hoy se tramita copia al director general de registro y del notario,tambie fui una de las que entrego la carta para pedir cita con la encargada de la nacionalidad, bueno no se a donde llebara todo esto, espero que alguien nos haga caso.