Certificado de empradonamiento para expediente: ¿los dos 2 últimos años naturales o simplemente los últimos 24 meses?
Publicado: 15 Feb 2012, 19:49
Hola:
Hoy 15 de febrero de 2012 he ido a presentar la documentación para iniciar el expediente para el matrimonio civil en Santander. Mi certificado de empadronamiento, necesario para el tramite, lo saqué el 15 de diciembre de 2011. En él aparece el histórico de mi residencia continuada en Las Palmas de Gran Canaria desde que nací.
La funcionaria me dice que el certificado no le vale porque no recoge los dos últimos años naturales completos (2010 y 2011), faltaría del 16 al 31 de diciembre de 2011. Yo no estoy de acuerdo, entiendo que se trata de justificar la residencia de los dos últimos 24 meses. Teniendo en cuenta que el certificado me costó 7 euros no me hace mucha gracia tener que rehacerlo, sobre todo cuanto no estoy seguro de que la funcionaria esté en lo cierto.
¿Quién tiene razón de los dos?
Muchas gracias
Hoy 15 de febrero de 2012 he ido a presentar la documentación para iniciar el expediente para el matrimonio civil en Santander. Mi certificado de empadronamiento, necesario para el tramite, lo saqué el 15 de diciembre de 2011. En él aparece el histórico de mi residencia continuada en Las Palmas de Gran Canaria desde que nací.
La funcionaria me dice que el certificado no le vale porque no recoge los dos últimos años naturales completos (2010 y 2011), faltaría del 16 al 31 de diciembre de 2011. Yo no estoy de acuerdo, entiendo que se trata de justificar la residencia de los dos últimos 24 meses. Teniendo en cuenta que el certificado me costó 7 euros no me hace mucha gracia tener que rehacerlo, sobre todo cuanto no estoy seguro de que la funcionaria esté en lo cierto.
¿Quién tiene razón de los dos?
Muchas gracias