www.fororegistrocivil.es

LA LEY DE LA MEMORIA HISTORICA ESPAÑOLA
MADRE Y MADRASTRA DE SUS HIJOS, NIETOS Y BISNIETOS EN EL MUNDO
5 de junio de 2013

La Ley 52/ 2007 que tuvo vigencia desde diciembre de 2008 a diciembre de 2011, fue madre y madrastra al mismo tiempo para muchos de los hijos y nietos, descendientes de sus emigrados durante la segunda mitad del siglo XIX y más de las ¾ partes del siglo XX.

Si bien con su promulgación actuó como madre en un intento de reparar los daños ocasionados según así lo expresan sus considerandos, la Instrucción dictada para la misma, necesitaron un año para redactarla y ponerla en práctica, fue finalmente la madrastra de muchos de ellos al excluirlos de obtener la ciudadanía española de sus ancestros, quienes se vieron obligados a dejar su tierra natal y en ella gran parte de su familia, por razones económicas y/o políticas.

Hoy, en la gran aldea global en la que vivimos gracias a la aplicación de las nuevas tecnologías, parte de estos descendientes nucleados en el grupo Facebook denominado CEDEU - Centro de Descendientes de Españoles Unidos, ha logrado reunir la labor conjunta de países mayormente latinoamericanos, para luchar por los derechos que les fueron negados al no reconocerles su ascendencia española. La fría y simple respuesta de los Consulados de ¨A Ud. No Le Corresponde¨, a los oídos de quien la recibió sonó no solo a rechazo, sino también a insulto por desconocer las penas y dolores que provocó en su familia, el desarraigo, el tener que radicarse en un país foraneo y tratar de adaptarse obligadamente a nuevas costumbres.
Sin embargo, nunca olvidaron las que trajeron consigo y las supieron transmitir para que perduraran en el tiempo. Para los descendientes, este es un mandato a cumplir.

El Grupo CEDEU, -fundado en el año 2011-, viene trabajando desde el mes de mayo pasado, en exclusividad para y por todos los descendientes excluidos: hijos y nietos de mujeres españolas, que recién a partir de la Constitución de 1978 pueden transmitir su nacionalidad, los descendientes de quienes perdieron su nacionalidad para poder trabajar, alimentarse y vivir dignamente, como así también por los bisnietos mayores de edad, que no son diferentes a sus hermanos menores. Provienen de los mismos padres y tienen la misma raíz española. Han quedado familias divididas por esta razón. ¿El haber nacido fuera de España trunca sus raíces? De ser así, hay autoridades que no podrían estar ocupando su actual puesto, ni ejerciendo las funciones para las que fue oportunamente designado.

La discriminación sigue encubierta y no tiene límites; sin embargo y al mismo tiempo las nuevas tecnologías al no reconocer fronteras, les posibilitaron unirse en esta causa común, porque llevan con orgullo la sangre y sus raíces ibéricas. Su único objetivo es ser reconocidos como tales por las autoridades españolas, a pesar de que estas dejaron partir sin miramientos a sus padres, abuelos y bisabuelos. Ellos les inculcaron que ¨de la unión nace la fuerza¨ y a ser fieles a sus ideas.

De los resultados parciales que hasta el momento se han obteniendo del censo/encuesta que CEDEU está realizando y que finaliza el 16.06.2013, no se desprende el deseo de migrar a España, ni el de tener un pasaporte para viajar cómodamente por la Unión Europea. Son contados los casos que lo han expresado. Sí solicitan, no ser discriminados por leyes vetustas que no deberían haber sido aplicadas por ser contrarias a los preceptos de la Constitución de 1978 y a los Tratados Internacionales firmados con anterioridad, a los que ella misma les da rango constitucional en su articulado. Que se revean y analicen las exclusiones impuestas por la Instrucción de la Ley 52/2007, es su solicitud

¿Podrá España dejar de ser Madrastra reconociendo como MADRE a todos los hijos que provienen de sus propias entrañas y están dispersos por el mundo?

E. Virginia Fernández Rodriguez
Co Fundadora y Administradora del Grupo CEDEU(Facebook)
Cedeu2011@gmail.com

Estoy de acuerdo con denunciar la discriminación que se dispuso en la Ley 52/2007, que brindó la posibilidad de optar por la nacionalidad a los nietos de españoles emigrantes pero dependiendo de la fecha en que hubieran emigrado éstos. La fecha de la emigración no tuvo relación con la pérdida de la nacionalidad por partes de los emigrantes o la imposibilidad de transmitir la nacionalidad por parte de las españolas. No se comprende por qué una persona tendría derecho a optar si su abuela emigró en determinada fecha y otra no, si no es por la fecha de emigración que las abuela se vieron impedidas de transmitir la nacionalidad.

El argumento de que hay familias en que algunos hijos pudieron optar por patria potestad (art 20.1.a CC) y otros no, es más discutible. Cuando un extranjero adquiere la nacionalidad española por cualquier vía, luego pueden optar sus hijos menores pero no los mayores, y no me imagino que vaya a cambiarse el artículo antes citado. Además si esos hijos mayores pudieran optar, luego podrían hacerlo sus hijos, tanto menores como mayores, lo que implicaría que si un extranjero de 75 años adquiriera la nacionalidad luego podrían optar sus hijos de 52 años, sus nietos de 27, sus bisnietos recién nacidos, y sus bisnietos por nacer. Éstos podrían ser descendientes en quinto grado de un emigrante.

Javier, Contale todo esto a Lelalcity Barcelona

¿Y qué tiene que ver Legalcity?

Javier2749c escribió:Estoy de acuerdo con denunciar la discriminación que se dispuso en la Ley 52/2007, que brindó la posibilidad de optar por la nacionalidad a los nietos de españoles emigrantes pero dependiendo de la fecha en que hubieran emigrado éstos. La fecha de la emigración no tuvo relación con la pérdida de la nacionalidad por partes de los emigrantes o la imposibilidad de transmitir la nacionalidad por parte de las españolas. No se comprende por qué una persona tendría derecho a optar si su abuela emigró en determinada fecha y otra no, si no es por la fecha de emigración que las abuela se vieron impedidas de transmitir la nacionalidad.

El argumento de que hay familias en que algunos hijos pudieron optar por patria potestad (art 20.1.a CC) y otros no, es más discutible. Cuando un extranjero adquiere la nacionalidad española por cualquier vía, luego pueden optar sus hijos menores pero no los mayores, y no me imagino que vaya a cambiarse el artículo antes citado. Además si esos hijos mayores pudieran optar, luego podrían hacerlo sus hijos, tanto menores como mayores, lo que implicaría que si un extranjero de 75 años adquiriera la nacionalidad luego podrían optar sus hijos de 52 años, sus nietos de 27, sus bisnietos recién nacidos, y sus bisnietos por nacer. Éstos podrían ser descendientes en quinto grado de un emigrante.

Y porque no luchar por la igualdad en general
pEREJIL

Ellos dieron su visto bueno al texto y lo publicaron en su página.
Además solo acepto críticas de personas que conozco y de quien sé acerca de su grado de conocimiento sobre el tema, como pueden ser los coordinadores de este grupo o de Legalcity Barcelona.

Ah, ok, perdón entonces. Es buena tu aclaración así nadie más que los coordinadores (administradores) opinan sobre lo que publicaste, suponiendo que tal política sea aceptable para ellos en este caso particular (es obvio que en otros hilos no rige dicha política).

Realmente no has entendido bien que quise decir.

Te lo digo bien claro, a personas que no conozco no les doy ninguna aclaración sobre mis publicaciones, y menos aún cuando ellas previamente fueron consultadas legalmente antes de sacarlas a la luz.

No, realmente no he entendido lo que has querido decir.
Y obviamente tú tampoco has entendido lo que yo he querido decir, ya que en mi mensaje no pedí ninguna aclaración, y mucho menos a ti.
Mucho me alegra que la publicación haya sido consultada con expertos en leyes, aunque como en la misma no se maneja ningún concepto legal, no logro comprender el comentario.
Pero no se trata de una crítica, ni estoy pidiendo aclaraciones, solo usufructuando mi derecho a comentar en cualquier hilo de este foro, salvo indicación en contrario de los administradores.

solo puedo decirte que te falta aprobar la materia ¨Redacción de Notas de Prensa¨.

Estuve tentando de editar eso de "Si bien con su promulgación actuó como madre en un intento de reparar los daños ocasionados según así lo expresan sus considerandos, la Instrucción dictada para la misma, necesitaron un año para redactarla y ponerla en práctica" cuando aprobé la publicación en el foro de HYNE, pero pensé que lo que importante era el espíritu y no la forma.

No entiendo por qué está metido en este tema el grupo HyNE

-- 09 Jun 2013 09:15 --

Perdón Perejil por no responderte en su momento. Cedeu piensa que si la instrucción de una ley (aunque hoy no esté en vigencia), como es el caso de la LMH, contradice a la propia Ley y al articulado de la Constitución, como así también a los Tratados Internacionales firmados a los cuales se les ha dado rango constitucional, entonces primero hay que rever la instrucción y solucionar el problema ahora sin que la misma lleve un largo tratamiento legislativo.

Mas adelante podrá solicitarse una Ley de Nacionalidad que no esté incluida dentro del Código Civil, cuya modificación lleva un largo proceso, algo que no ocurre normalmente con las leyes.

Creo que acá lo que pretende decir la nota y está BIEN CLARO ,es que a España no le interesan los descendientes y eso hace que se presenten discriminaciones.

Esta ley y su instrucción, -diría mi abuela- fue mal parida
El gobierno que la aprobó solo lo hizo porque le venían muy bien los votos de los emigrados y algunos de los grupos, que aplaudieron la ley (como llegaron a España), solo les interesaba solucionar sus casos particulares
La mitad de lo que prometieron no se cumplió. ¿Dónde está el grupo de expertos que crearían, con que presupuesto se aprobó, etc,etc?

Como siempre chapuzas y no van al meollo del tema
CEDEU se cargó sobre sus espaldas lo que otros grupos (ej HYN) no tratan más el tema,..

Ellos están salvados el resto a joderse
Perejil

Perejil
Por fin alguien entiende algo. Además debe decirse que esto fue nada mas que un parche en la Ley de la Memoria Histórica. El tema nacionalidad de los hijos estaba en el proyecto de Ley de Adopción Internacional, cuyo era tratamiento era complejo y tardaban mucho en ser aprobrada.
Como consecuencia de la urgencia fue sacada de ese proyecto agregada con la LMH e incluyeron el término ¨nacionalidad de Origen¨ y a los nietos. Después vino la Instrucción y produjo el desastre final.

Voy a agregar algunos link, de las promesas que se hicieron y no se cumplieron, espero puedas abrirlos, los tengo guardados desde hace mucho tiempo.