www.fororegistrocivil.es

Estimados amigos. En los ultimos meses se han denegado en Canarias varios casos de Arraigos Familiares (personas que hemos tenido arraigos familiares previamente y que luego de un año, se nos ha denegado los permisos iniciales de residencia en la mayoria de los casos por no cumplir con las cotizaciones a la Seguridad Social, motivos por los cuales hemos accedido nuevamente a Arraigos Familiares que han sido denegados).

El proximo dia 12, se va a producir la primera vista de estos casos, y casualmente es la mia. Solo quiero que me deseen suerte y que ojala que mi caso sirva de precedente para que no se sigan cometiendo atropellos a nuestros derechos como emigrantes.

Les agradezco a todos en esta pagina por sus aportes y ayudas, y apenas tenga respuesta de mi caso les comentare. No obstante, independientemente del resultado, llegaré hasta las ultimas consecuencias con el mismo.

Un abrazo

Que tengas suerte. Seguramente ya has leído más que todos nosotros sobre el tema pero de cualquier modo pego aquí algunos enlaces relacionados con esta cuestión:

http://extranjeriaiuscogens.blogspot.co ... acion.html

http://www.porticolegal.com/extranjeria ... o+familiar

http://legalcity.es/wordpress/wp-conten ... Pueblo.pdf

http://legalcity.es/2014/02/07/barcelon ... r-renovar/

Gracias Javier. Lo triste de todo esto es que los destinos de uno dependan de la suerte y no de la logica, y sobre todo de lo que diga la ley, y que no se haga una ley clara y concreta. De verdad que estamos fritos con los funcionarios que las interpretan, y desde luego, los emigrantes las tenemos bien dificil con este tipo de cosas, y que el pueblo y los medios de comuniacion pues viran su cara y tratan de mirar a otro lado. Solo se pronuncian a cosas demasiado evidentes como el caso de Melilla. No se si sera bueno que mi caso sea el primero en tener vista en Canarias o quizas en muchas regiones, no quisiera pensar que mi caso siente un mal precedente a las resoluciones de los mismos. Pero dado el auto del juez, podria decir que tengo posibilidades. Gracias a todos en este foro y apenas tenga respuesta les mantengo al tanto.

Un sldo.

Yo supongo que el juez tendrá en cuenta la Sentencia T.S.J. Valencia 145/2011, de 25 de febrero, que seguramente ya conoces.

Hola jazzmusicjc,

cómo te fue en la primera vista? alguna novedad?

saludos

Buenas tardes. Pues hoy me comunicaron el resultado de la sentencia, y gane la misma. Asi que me volveran a dar el Arraigo Familiar. No se mucho los detalles porque aun he podido hablar certeramente con mi abogado, pero al menos ya se que la gane, porque me lo comunico. Creo que se ha hecho justicia con este caso, y ojala que esto sirva de referencia para tanta gente que se encuentra ene sta situacion. Mas detalles de la misma les contare en los proximos dias.

Un abrazo

Te felicito, amigo! Has tenido que luchar mucho! Ya nos irá contado como va todo.
Saludos

Felicidades jazzmusicjc!! Y gracias por compartir la información!

Bueno lo prometido es deuda, aqui les dejo parte del texto de la sentencia que ya se ha hecho firme respecto a mi caso.

Vistos han sido los presentes autos por el llmo Sr. Magistrado-JUEZ que sirve en este Juzgado de lo Contencioso Administrativo no. xx de los de Santa Cruz de Tenerife y su provincia. El recurso promovido por ………………… frente a subdelegacion del Gobierno en esta provincia de fecha 26 de Marzo del 2013 y notificada el dia 17 de Abril del 2013. El Recurrente ha estado asistido por el letrado …………….. la Administracion demandada ha estado representada y defendida por la abogacia del estado. El recurso ha versado sobre extranjeria. La cuantia del pleito es indeterminada.


ANTECEDENTES DE HECHO

Primero: El dia 25 de abril del 2013 Don ……………………………interpone Recurso Contencioso Administrativo frente a Resolucion de la Subdelegacion del Gobierno de esta provincia de fecha 26 de marzo del 2013 notificada el dia 17 de abril del 2013. En su demanda solicita del juzgado que:

“…dicte sentencia a esta parte, declarando no ser conforme a derecho y en consecuencia anular la resolución dictada por la oficina de extranjeros de Santa cruz de Tenerife de fecha 26 de marzo del 2013 notificada con fecha 17 de abril del 2013 que deniega la autorizacion de Residencia y Trabajo por Circunstancias Excepcionales a mi representado y en virtud de la misma se conceda la Autorizacion de Residencia y Trabajo por Circunstancias Excepcionales en virtud de la figura de Arraigo Familiar”.

Segundo: Turnado el recurso a este juzgado, se admite a tramite a demanda por Decreto de fecha 2 de MAYO del 2013.

Tercero: El dia 12 de mayo del 2014, se ha celebrado la vista con el contenido que consta en el acta.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero: Según consta en el Folio No. 1 del Expediente Administrativo, el Sr………. Solicito Autorizacion de Residencia y Trabajo por Arraigo Familiar al amparo del Articulo 124.3 del llamado Reglamento de Extranjeria aprobado por el Real Decreto 557/2011 (rex). Sin embargo la resolución denegatoria aplica elAarticulo 124.2 ibidem. Por lo tanto, la decisión es incongruente, porque no debia examinar los requisitos del articulo 124.2, sino del 124.3 REX como era lo solicitado. El precepto invocado por la parte demandante nos dice que “… se podra conceder una Autorización de Residencia por razones de Arraigo Familiar, Laboral o Social cuando se cumplan los siguientes requisitos:

(….) 3. Por Arraigo Familiar.

a) Cuando se trate de padre o madre de un menor de nacionalidad española siempre que el progenitor solicitante tenga a cargo el menor y conviva con este o está al corriente de las obligaciones paterno filiales respecto al mismo.
b) Cuando se trate de hijos de Padres o Madres que hubieran sido originariamente españoles.

En este caso, concurre el supuesto en la letra b) toda vez que tanto en el Expediente Administrativo como en los autos de esta causa, se ha acreditado que la madre del peticionario recuperó su nacionalidad española de origen merced a la Disposicion Adicional Septima de la Ley 52/2007 de 26 de Diciembre.

Por consiguiente, probado el unico requisito según el precepto aplicable, procede la estimación íntegra del recurso.

Segundo: Por aplicación del Artículo 139 de la Ley 29/1998 de 13 de Julio, de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se imponen las costas a la administración demandada.

Por lo tanto,

En nombre de su Majestad el Rey

FALLO

1) Estimar el recurso.
2) Declarar la disconformidad a derecho y declarar la nulidad de la resolución recurrida.
3) Reconocer el derecho de Don ……………………….a que se le conceda la autorización solicitada.
4) Condenar a costas a la administración.

Notifiquese la presente resolución a las partes, haciendoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación.

Así, por esta sentencia lo pronuncia, manda y firma Su señoria ilustrisimo Don …………………… Magistrado Juez de lo contencioso administrativo de santa Cruz de Tenerife y su provincia. ……..”

Felicidades jazzmusicjc!! Finalmente se ha hecho justicia con tu caso!

Ahora lo que no entiendo es... tu en principio solicitaste la renovación del arraigo FAMILIAR y te respondieron denegando el arraigo SOCIAL???

Asi es, pedi arraigo familiar y ellos me respondieron como si fuera arraigo social. Vamos que el que estaba viendo mi caso estaba pensando en musarañas. Merece sinceramente que me indemnice el idiota ese.

Si no me equivoco, siempre que alguien pide renovar el arraigo familiar, lo tratan como arraigo social.

No era renovar. Esto ocurrio despues de la denegacion de la renovacion que yo no recurri. Era un primer permiso de arraigo.

-- 24/Jun/2014, 23:25 --

Hola a todos, decirles que hoy recibi mi NIE, es el fin de esta horrorosa pesadilla que no le deseo a nadie. Gracias a todos los que han estado pendiente. sldos

Oye, y te reconocieron el tiempo de antigüedad? Puedes solicitar inmediatamente la nacionalidad? O te lo interrumpieron?

No te reconocen nada, a empezar de cero nuevamente como si siempre hayas estado ilegal.