www.fororegistrocivil.es

Es evidente e injusta, la discriminación en relación con las abuelas como la mi­a que se caso con un ciudadano cubano antes de nacer su primogénito y único hijo que es mi padre. No es justo que por ello se considere la perdida de la nacionalidad española de origen al amparo del arti­culo 22 de CC español de 1889, vigente hasta 1954, Que expresa en dicho arti­culo, que la mujer española casada con extranjero, sigue la condición y nacionalidad de su marido...
Un arti­culo sin duda alguna machista y que a la luz del espi­ritu de la Ley de Memoria Histórica, de permitir el acceso a la nacionalidad española de los nietos, es una lástima, no se haya derogado. También creo que se debe tener en cuenta, que entre España y Cuba, no ha existido jamás convenio alguno en materia de matrimonios, por lo que es necesaria la transcripción del matrimonio civil cubano, para demostrar que el cónyuge español está casado, por su ley personal, que es la española.
El di­a 6 de Febrero de 2009, nos presentamos mi padre y yo por cita previa, en las oficinas del Consulado General De España en la Lonja del Comercio de La Habana, mi padre para presentar una carta de reclamación de cambio de este tipo de nacionalidad derivativa opción 20 1B que posei­a ,y que fuera retomada su opción como recuperación que crei­a le perteneci­a ,y yo para optar por Anexo I, como su hijo, esta vez con la esperanza ,de que con esta nueva y generosa ley 52/07 y su Disposición Adicional Séptima, las cosas serian analizadas desde otro punto de vista más flexible, y finalmente no se perdiera esta maravillosa oportunidad de acabar de una vez y para siempre con estas leyes que discriminaron sin piedad ,a la mujer española, que como en este caso por ejemplo, incurri­an en la perdida de su nacionalidad, y estoy seguro que sin saberlo, por el matrimonio con un extranjero, pero, todos nuestros esfuerzos fueron en vano.La carta no se la aceptaron dándonos por explicación, que no procedi­a el cambio por los motivos que ya explique, la especialista le aconsejó, a mi padre que no deberi­a perder la oportunidad de optar nuevamente a la nacionalidad de origen en esa cita, esta vez por Anexo III, cosa que no deseábamos pues sabemos que esto también me imposibilita a mi­ como hijo mayor de edad, pero no habi­a otra alternativa y asi­ se hizo, con la esperanza de que en el transcurso de estos dos años cambie esta forma de aplicación de la ley , y yo de todos modos opte por el Anexo I y espere denegación a vuelta de correo, que recibi­ el di­a 13 de Marzo, y por cierto a mas de 30 di­as de mi opción , que aparentemente es el tiempo que dan para apelar a ustedes, espero que esto no sea de tan estricto cumplimiento, teniendo en cuenta las demoras del correo postal en Cuba.
mi correo yalipol@enet.cu ( favor contestar a esta direccion)

No aflojes todavi­a... yo estoy en la misma situación que tú y muchos miles también.

Mira la noticia que salió hoy di­a:

Los nietos de españolas se topan con el franquismo

http://es.noticias.yahoo.com/9/20090424 ... 63d_1.html

Ojalá que mas medios hagan eco de esta noticia y puedan arreglar este inconveniente.

La lucha continúa!

Saludos

fdisk2k escribió:.....con el franquismo

El/La periodisto/a (por si lo lee Bibiana) se lució....
Si el código civil vigente en esa época data de 1871... y el fenómeno ese naci­o después.....

¿Que se podrá cambiar? Pues si....
Pero será con otra ley.. y no creo que ahora mismo estén en, ni para ello.

He lei­do sobre los recursos de alzada que algunos nietos de españolas han presentado ante la DGRN. Por lo que me han dicho se presentan los argumentos de la aplicación discriminatoria de los derechos de ciudadani­a cedidos según el sexo del abuelo y las fechas arbitrarias aplicadas por la LMH.

Pregunto si se han presentado semejantes recursos DGRN sobre el caso de hijos de españolas. El padre español pasa la ciudadani­a desde el nacimiento de su hijo, pero la madre española no pasa la ciudadani­a, menos con retroactividad a la fecha de la solicitud del hijo.

Sé que existen las excepciones de la madre soltera y de los hijos nacidos después del 1978. También hace poco que la DGRN dejó de negar la ciudadani­a en el caso de abuelas exiliadas bajo la LMH que perdieron su ciudadani­a simplemente por su matrimonio con un extranjero. Estas excepciones amortigüan la aplicación discriminatoria contra las madres españolas pero no la eliminan.

El que el padre español pueda pasar la nacionalidad a sus hijos desde nacimiento, y la madre española no, es contrario al arti­culo 14 de la Constitución que prohibe distinciones entre españoles emigrados por razón de género y a los arti­culos 1 y 2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que declaran la cesión de derechos humanos como la nacionalidad sin distinción de sexo.

Toto

Está bueno que de una vez se terminen las discriminaciones de cualquier tipo ya sea de sexo o edad para traspasar la nacionalidad.
Es como si ahora saliera la ley que prohibe la exclavitud y dijera que desde hoy ya no existe más la exclavitud ni los exclavos. Esta ley comienza a aplicarse desde hoy. O sea todos los que hasta ayer eran exclavos lo seguirán siendo pero los que hoy son libres lo serán para siempre.

Por favor ley para todos por igual!
Basta de discriminación.

Seguiremos esperando....
mas ahora que andan en verano y luego de eso, si es que piensan presentar a debate la ley, mientras tanto seguimos esperando, nos hacemos cada di­a mas viejos y después nos olvidarán....(bien "optimista" mi panorama, no?)

Toto, Si tienes algún i‚¨recurso de alzada que algunos nietos de españolas han presentado ante la DGRNi‚¨ podri­as enviarlo? Te lo agradeceri­a ya que es mi caso y debo presentarlo. Tengo uno pero no es exactamente mi caso y quiero ver cómo adaptarlo. Saludos,
Alejo
arbarral@yahoo.com.ar

Por favor, me podri­as indicar la resoluciones de la DGRN que no deniegan la ciudadania a las abuelas exiliadas por haberse casado con extranjero
Gracias