www.fororegistrocivil.es

En las actuaciones sobre anteposición del apellido materno a una menor en su inscripción de nacimiento remitidas a este centro en trámite de recurso por virtud del entablado por los progenitores contra auto del encargado del Registro Civil de Bergara (Gipuzkoa).

HECHOS

1. Por medio de escrito presentado en el Registro Civil de Oñati (Gipuzkoa) el 3 de septiembre de 2015, Don R. G. P. y Doña L. C. G., con domicilio en la misma localidad, solicitaban la anteposición del apellido materno en la inscripción de nacimiento de su hija A., inscrita en el mismo registro. Consta en el expediente la siguiente documentación: DNI de los promotores, certificado de empadronamiento e inscripción de nacimiento practicada el ….. de 2015 en el Registro Civil de Oñati de A. G. C., nacida el 26 de junio de 2015.

2. Remitido el expediente al Registro Civil de Bergara, competente para la resolución, el encargado dictó auto el 17 de septiembre de 2015 denegando la pretensión porque el orden de los apellidos debe decidirse de común acuerdo por los progenitores antes de practicar la inscripción registral, sin perjuicio de que la propia inscrita, una vez alcanzada la mayoría de edad, pueda solicitar la inversión.

3. Notificada la resolución, se presentó recurso ante la Dirección General de los Registros y del Notariado alegando los recurrentes que habían solicitado el orden de los apellidos que deseaban para su hija al mismo tiempo que la inscripción en el Registro Civil de Oñati, si bien, por decisión unilateral del registro, se procedió a realizar la inscripción y, posteriormente, se tramitó la inversión de apellidos. En prueba de sus
alegaciones aportaban un escrito firmado por la secretaria del Registro Civil de Oñati en el que manifiesta que la voluntad de los progenitores desde el principio fue anteponer el apellido materno pero que el juzgado cometió un error en la tramitación.

4. De la interposición del recurso se dio traslado al ministerio fiscal, que no presentó alegaciones. La encargada del Registro Civil de Bergara ratificó la decisión adoptada y remitió el expediente a la Dirección General de los Registros y del Notariado (DGRN) para la resolución del recurso.

5. Requerida por parte de la DGRN la incorporación al expediente de testimonio de las actuaciones previas a la inscripción de la menor llevadas a cabo en el Registro Civil de Oñati, se remitió a este centro la siguiente documentación: cuestionario de declaración de datos para la inscripción de la nacida con parte del facultativo que asistió al nacimiento y declaración de ambos progenitores, en comparecencia conjunta ante el registro el 13 de julio de 2015, de reconocimiento de filiación no matrimonial de su hija y de solicitud de inscripción con el nombre y apellidos de A. G. C.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

I. Vistos los artículos 109 Código Civil (CC), 53, 55 y 57 de la Ley del Registro Civil (LRC), 194, 198, 205 y 365 del Reglamento del Registro Civil (RRC) y las resoluciones, entre otras, 1-1ª de abril y 17-3ª de octubre de 2003; 20-4ª de enero, 10-1ª de febrero, 6-2ª de abril y 21-3ª de mayo de 2004; 8-3ª de julio y 19-5ª de diciembre de 2005; 4-4ª de septiembre de 2006; 31-2ª de enero, 11-2ª de abril y 14-10ª de septiembre de 2007; 17-6ª de noviembre de 2008; 12-3ª y 31-7ª de mayo de 2010 y 4-55ª de diciembre de 2015.

II. Transcurrido poco más de un mes desde que se practicó la inscripción de nacimiento, los promotores solicitaron la inversión del orden de los apellidos de su hija menor de edad y el encargado del registro principal competente para la resolución denegó la pretensión porque, una vez practicada la inscripción, la opción de invertir el orden de los apellidos solo corresponde a la propia inscrita a partir de la mayoría de edad.
Contra esta decisión se presentó recurso alegando los promotores que desde el primer momento su intención fue anteponer el apellido materno pero que, por un error imputable al registro del juzgado de paz de su domicilio, la inscripción se practicó atribuyendo el apellido paterno en primer lugar y después se tramitó la inversión.

III. El art. 109 CC, párrafo segundo, dispone que, si la filiación está determinada por ambas líneas, el padre y la madre, de común acuerdo, podrán decidir el orden de transmisión de su respectivo primer apellido antes de la inscripción registral. Pero una vez inscrito el menor no es posible invertir el orden de los apellidos mediante simple declaración mientras el afectado por el cambio no alcance la mayoría de edad.
No consta en este caso documento alguno previo a la práctica de la inscripción de donde se desprenda la alegada voluntad de los progenitores de anteponer el apellido materno.
Por el contrario, sí se ha incorporado al expediente el acta firmada por ambos de su comparecencia ante el registro el 13 de julio de 2015 (la inscripción se realizó el 27 de julio) en la que reconocían la filiación no matrimonial de su hija y solicitaban expresamente que la inscripción se practicara con los apellidos en el orden actualmente consignado.
Frente a ello, no puede prevalecer en esta instancia la simple declaración posterior de que su voluntad era otra y de que todo se debió a un error de tramitación del registro. No cabe autorizar pues la modificación pretendida y será la propia interesada quien, una vez alcanzada la mayoría de edad, pueda obtener la inversión, si así lo desea, mediante simple declaración ante el encargado del registro civil.

Esta dirección general, a propuesta de la Subdirección General de Nacionalidad y Estado Civil, ha acordado desestimar el recurso y confirmar la resolución apelada.

Madrid, 7 de julio de 2017
Firmado: El director general: Francisco Javier Gómez Gálligo.
Sr. juez encargado del Registro Civil de Bergara (Gipuzkoa)